但如果讓人們自己決定要不要打疫苗，那結果可能就會有比較多的變數。
如若只是政治人物盼能以遷都在歷史上留下一筆，那恐怕只是將國家未來當成豪賭了。Photo Credit：Gunawan Kartapranata )CC BY SA 3.0 雅加達北區Photo Credit: AP/ 達志影像 Photo Credit: AP/ 達志影像 2021年2月20日，大雨過後的印尼雅加達，一輛軍用卡車在被洪水淹沒的公路上行駛。
雖然兩份請願書都剛剛發起，但若以至目前的連署人數略觀，社會民意不言可喻。北區緊鄰雅加達海灣，最外圍的住宅區前隔著一條大馬路即是海域，馬路與海水間的堤防逐年加高，但即便不是漲潮，海水拍打堤防濺起的浪花也能躍進大馬路，若是漲潮或碰上雨季，海水灌進大馬路、淹沒住宅區更是不難想像。他們承諾政府公費將只用於建立新首都的基礎建設，其他資金來源皆為民間企業，且不僅只有國內民營企業，他們特別提到中東、歐洲、美國、日本、新加坡等多國都已表達強烈投資意願，這將是大舉吸引外國投資的好機會。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。根據遷移計畫預估，新首都在2045年對GDP的貢獻將可達23%。
根據印尼中央統計局資料顯示，自2010年起至今，首都雅加達所在的爪哇島為印尼的GDP貢獻超過58%，其中約21%來自首都雅加達事實上，就算是阿拉伯聯合大公國承諾要投資100億美元於建設印尼新首都，但之前類似這樣的口頭投資支票他們也開過，事後證明並未兌現，因此這次承諾將如何，還是未知數。在安全性評估部分，疫苗之安全耐受性良好，無疫苗相關之嚴重不良事件通報，且在系統性不良反應方面，受試者發燒比例小於1％，與國內所執行之擴大二期試驗數據相當。
結果顯示，三家獨立實驗室之數據呈現一致結果。高端指出，第三期臨床試驗採雙盲隨機分配，進行高端新冠疫苗與AZ疫苗的比較。高端巴拉圭三期解盲成功，並獲准EUA，股價強勢漲停，股價來到265元，一舉收復所有均線，並帶動母公司基亞及上游原液供應鏈台康生同步強勢勁揚，基亞早盤一度衝上漲停價56.8元。而在「排除受試者暴露自然感染」之檢體後，以中研院P3活病毒中和抗體、並以WHO國際血清標準單位進行轉換，高端組WTNT數值為425.2 IU/mL，AZ組為116.3 IU/mL，高端組為AZ組之3.7倍，此倍數比值亦與國內所執行之擴大二期數據一致。
歐盟承認台灣版數位疫苗證明，下週開放申請，打高端是否被認可？ 新聞來源： 巴拉圭核准高端新冠疫苗緊急使用授權（公開資訊觀測站） 高端新冠疫苗巴拉圭第三期臨床試驗期中分析解盲，數據達優越性標準（公開資訊觀測站） 高端疫苗獲巴拉圭EUA 股價強勢跳空漲停（中央社） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報高端指出，第三期臨床試驗採雙盲隨機分配，進行高端新冠疫苗與AZ疫苗的比較。
在安全性評估部分，疫苗之安全耐受性良好，無疫苗相關之嚴重不良事件通報，且在系統性不良反應方面，受試者發燒比例小於1％，與國內所執行之擴大二期試驗數據相當。歐盟承認台灣版數位疫苗證明，下週開放申請，打高端是否被認可？ 新聞來源： 巴拉圭核准高端新冠疫苗緊急使用授權（公開資訊觀測站） 高端新冠疫苗巴拉圭第三期臨床試驗期中分析解盲，數據達優越性標準（公開資訊觀測站） 高端疫苗獲巴拉圭EUA 股價強勢跳空漲停（中央社） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。此項試驗總計在巴拉圭收納1128名受試者，並有934名受試者完成兩劑疫苗接種。
巴國藥政法規主管機關DINAVISA，因應當地之防疫需求，在完成實地查廠，並審閱相關藥毒理／動物試驗，台灣第一、二期臨床試驗，巴拉圭三期臨床試驗，以及化學製造管制等技術性文件後，於2022年2月14日核定高端新冠疫苗在巴拉圭之緊急使用授權。《中央社》報導，高端COVID-19疫苗於巴拉圭三期疫苗的臨床解盲達標，並獲得巴國核准緊急使用授權（EUA），激勵今（15）天股價直接跳空漲停來到265元，買盤高掛逾4500張。國產高端COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫苗（MVC COVID-19 vaccine）與巴拉圭當地醫學院合作的第三期臨床試驗，於昨（14）日完成期中分析（interim analysis）解盲並獲得巴拉圭監管單位的緊急使用授權（EUA）。上述試驗數據取得期中分析數據後，亦將提供予各國藥政主管機關。
此項試驗於今年2月14日完成期中分析解盲。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
中和抗體效價為AZ疫苗3.7倍，三家獨立實驗室數據結果一致 高端於昨晚發布新聞稿，表示高端新冠肺炎疫苗與巴拉圭亞松森大學醫學院合作，於去（2021）年7月在巴拉圭展開與AZ疫苗對比之免疫橋接第三期臨床試驗。在不排除受試者自然感染的情況下，亞松森大學檢測之結合抗體（IgG ELISA），高端組為2366 BAU/mL，AZ組為1035 BAU/mL，高端組為AZ組之2.3倍（國內測試之數據則為2.4倍）。
結果顯示，三家獨立實驗室之數據呈現一致結果。高端巴拉圭三期解盲成功，並獲准EUA，股價強勢漲停，股價來到265元，一舉收復所有均線，並帶動母公司基亞及上游原液供應鏈台康生同步強勢勁揚，基亞早盤一度衝上漲停價56.8元。期中分析數據已確認高端疫苗對比於AZ疫苗達「優越性（superiority）」基準，且數據在跨國家、跨實驗室均取得一致性，並驗證疫苗免疫生成性在巴拉圭（中南美地區）與台灣（亞洲地區）無人種差異性。而在「排除受試者暴露自然感染」之檢體後，以中研院P3活病毒中和抗體、並以WHO國際血清標準單位進行轉換，高端組WTNT數值為425.2 IU/mL，AZ組為116.3 IU/mL，高端組為AZ組之3.7倍，此倍數比值亦與國內所執行之擴大二期數據一致。此外，高端新冠疫苗亦取得國際組織「流行病預防創新聯盟（CEPI）」贊助，執行高端疫苗與mRNA疫苗、腺病毒載體疫苗的第三針追加免疫混打試驗。延伸閱讀： 打了高端疫苗後，身體會產生哪些免疫反應？缺乏三期臨床試驗真的可以用嗎？ QRcode將取代小黃卡
試想，製作單位為了讓討論內容更多元且有交鋒熱點，邀請不同政黨代表或各方社會人士就是合理的作為，事後贈送過年禮包不僅是人富有人情味禮尚往來，也是幫民眾黨建立公關形象。年前網紅四叉貓因為收到民眾黨的賀年大禮包，將其開箱照片放在社群後引發柯粉大崩潰。
議員參選人林延鳳在臉書指出陳思宇過去擔任北市府的觀傳局長，清楚知道本次台北燈節的規劃燈區與路線的情況下，明顯將資源留在自己家門口的土地上，藉由燈節的機會進行自己和民眾黨的選舉行銷宣傳。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
之後，這位數位貂蟬又把柯文哲雙親在市府的合照做出了前後的對照，黑阿北前後不一的「雙標態度」。為何此人可以說的如此理直氣壯理所當然？恐怕就是自己內心所看不見的優越感與兩套標準。
標準不一致，遇到爭議時理由又特別多 深入觀察，柯文哲從政以來最愛標榜自己是「新政治」的代表，因此最強調「公開透明」、「公民社會」與「公事公辦」，民眾黨成立之後，更喜歡拿這種二元對立的邏輯檢視藍綠兩黨的政治人物，而且往往將矛頭指向「政二代」、「違法亂紀」或「黨國不分」。在燈會活動規畫區掛自己的宣傳看板，與顏家又有何異？ 2022台北燈節2月11日開幕，為期十天的燈節在士林區、劍潭捷運站舉行，但卻被發現前北市觀傳局長陳思宇，疑似利用公家的資源來為自己和民眾黨2022的選戰造勢。台中有顏家把捷運與馬路弄到自家門口，現在有陳思宇把台北燈會當作是自家造勢舞台，面對社會輿論的撻伐，民眾黨、市府與陳思宇的回應恐是市民最不能接受的方式。這些現象可從柯文哲與民眾黨昔日砲轟陳菊、要求民進黨交出戰犯、揶揄陳其邁是政二代等事件中得到驗證。
當真相被揭露後，眾人才發現這個框金的「雙標黨」只是虛有其表，心理上的相對剝奪感當然油然而生。立刻點擊免費加入會員。
這兩件事情引發輿論關注，會許正反映出民眾黨支持者的玻璃心。退一萬步來說，即便是更生人也有法律保障其參政權利，輿論出現反噬效應全因為這個黨標準不一致，自己遇到爭議時理由又特別多。
筆者之前上過楊寶楨主持的「踢批批開講」，因此和四叉貓收到同樣的禮包，如果柯粉覺得贈送柯黑禮物莫名其妙，是否檢討一下黨中央規劃的節目風格？ 可惜的是，這個爭議並沒有因為蔡壁如的「摸頭照」而落幕，由於柯粉不斷撻伐四叉貓，因此他更不斷揭露民眾黨的議員提名者所存在的人設問題，外界赫然發現這個過去高舉「最高道德標準」，其實只是「嚴以待人，寬以律己」的口號。例如，前台北市觀傳局長陳思宇從政以來的爭議不斷，除了發文常常出現文句不順或職務誤植的低級錯誤外，最讓外界印象深刻的是在2018年參加北市立委補選時宣稱對手都是「連勝文們」，似乎忘了自己的身分就是標準政二代。
他們過去最喜歡嘴別人「超譯」或「去脈絡化」，人家拿出前後照片對照時也沒加油添醋逕自解讀，總歸一句他們認為「送禮包給大柯黑，實在是自取其辱」、「何苦熱臉貼冷屁股自討沒趣」。大家內心都出現共同問號，為什麼這個黨在批評別人的時候如此無限上綱，面對自家人的問題時卻是如此的顢頇糊塗？ 延伸閱讀 假設未來十年的變與不變，2032年台灣各政黨版圖分布會是如何？ 民眾黨2022縣市長布局曝光：台北市黃珊珊、桃園市謝立功、台中市蔡炳坤、基隆市邱臣遠 九合一選舉藍白合不合？郝龍斌稱民眾黨「敗事有可能」，朱立倫喊話在野團結、不能讓民主獨裁 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報這些現象可從柯文哲與民眾黨昔日砲轟陳菊、要求民進黨交出戰犯、揶揄陳其邁是政二代等事件中得到驗證。當真相被揭露後，眾人才發現這個框金的「雙標黨」只是虛有其表，心理上的相對剝奪感當然油然而生。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。這兩件事情引發輿論關注，會許正反映出民眾黨支持者的玻璃心。
議員參選人林延鳳在臉書指出陳思宇過去擔任北市府的觀傳局長，清楚知道本次台北燈節的規劃燈區與路線的情況下，明顯將資源留在自己家門口的土地上，藉由燈節的機會進行自己和民眾黨的選舉行銷宣傳。標準不一致，遇到爭議時理由又特別多 深入觀察，柯文哲從政以來最愛標榜自己是「新政治」的代表，因此最強調「公開透明」、「公民社會」與「公事公辦」，民眾黨成立之後，更喜歡拿這種二元對立的邏輯檢視藍綠兩黨的政治人物，而且往往將矛頭指向「政二代」、「違法亂紀」或「黨國不分」。
在燈會活動規畫區掛自己的宣傳看板，與顏家又有何異？ 2022台北燈節2月11日開幕，為期十天的燈節在士林區、劍潭捷運站舉行，但卻被發現前北市觀傳局長陳思宇，疑似利用公家的資源來為自己和民眾黨2022的選戰造勢。例如，前台北市觀傳局長陳思宇從政以來的爭議不斷，除了發文常常出現文句不順或職務誤植的低級錯誤外，最讓外界印象深刻的是在2018年參加北市立委補選時宣稱對手都是「連勝文們」，似乎忘了自己的身分就是標準政二代。